測(cè)強(qiáng)結(jié)果讓人摸不著頭腦？

回彈和鉆芯是大家常用的測(cè)強(qiáng)方法。有時(shí)候會(huì)出現(xiàn)偏差，讓人不知道以哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為好。商品混凝土經(jīng)過試塊、回彈、鉆芯檢測(cè)后，最終的檢測(cè)報(bào)告中有的合格了，有的接近設(shè)計(jì)強(qiáng)度，有的因離散值過大未做評(píng)定。這樣能否認(rèn)定混凝土有質(zhì)量問題？如果有質(zhì)量問題，如何判斷是生產(chǎn)商的原因還是施工方原因？ 

先進(jìn)行回彈，如果回彈不符合設(shè)計(jì)要求再進(jìn)行鉆芯取樣檢測(cè)，我們一般都這樣做。然而就在檢測(cè)過程中卻存在許多問題，給某些工程作出了錯(cuò)誤的結(jié)論，導(dǎo)致施工單位在經(jīng)濟(jì)和名譽(yù)上受到損失。

問題分析

1、回彈推定的結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度值偏低

由于在測(cè)定回彈曲線時(shí)所制做的試塊不夠標(biāo)準(zhǔn)，致使試塊的受壓面出現(xiàn)中心起鼓，也有的出現(xiàn)中心凹陷，壓出的強(qiáng)度較低?；貜梼x在率定時(shí)控制在80±2范圍內(nèi)，也加大了誤差值。對(duì)回彈儀在不同率定值的情況下和采用不同的回彈曲線所換算出的強(qiáng)度進(jìn)行比對(duì)，所得結(jié)果見表1。

我們從C20、C35、C50中選定了20個(gè)試塊，放在壓力機(jī)上加壓至60～80kN進(jìn)行回彈，先采用率定值為78～79的回彈儀進(jìn)行回彈（簡(jiǎn)稱低率定），然后再用剛檢定的回彈儀（率定值為81～82）進(jìn)行回彈（簡(jiǎn)稱高率定）。1～11號(hào)試塊為同條件養(yǎng)護(hù)試塊，12～20號(hào)試件為標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試塊。

通過對(duì)表1的分析和采用兩個(gè)回彈規(guī)程進(jìn)行強(qiáng)度換算可以發(fā)現(xiàn)：

（1）高率定回彈值比低率定回彈值平均高出1.8個(gè)回彈值，高率定的強(qiáng)度換算值比低率定的強(qiáng)度換算值平均高出3.6 MPa。

（2）采用DBJ14－026－2004《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》規(guī)定的“測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度換算表”查出了測(cè)區(qū)的回彈強(qiáng)度值，然后對(duì)試件進(jìn)行加荷直至破壞，算出抗壓強(qiáng)度值。并計(jì)算出回彈強(qiáng)度值占試塊抗壓強(qiáng)度值的百分?jǐn)?shù)。發(fā)現(xiàn)低率定的平均回彈強(qiáng)度只占試塊平均抗壓強(qiáng)度的85%，而高率定的平均回彈強(qiáng)度卻占到試塊平均抗壓強(qiáng)度的92%。1～11號(hào)試件為同條件養(yǎng)護(hù)試塊，與工程結(jié)構(gòu)件接近，其低率定的平均回彈強(qiáng)度只占試塊平均抗壓強(qiáng)度的80%，而高率定的平均回彈強(qiáng)度卻占試塊平均抗壓強(qiáng)度的87%。12～20號(hào)試塊為標(biāo)養(yǎng)試件，其低率定的平均回彈強(qiáng)度只占試塊平均抗壓強(qiáng)度的91%，而高率定的平均回彈強(qiáng)度卻占試塊平均抗壓強(qiáng)度的97%。由此可以看出：

（a）工程結(jié)構(gòu)回彈推定值都低于其實(shí)際強(qiáng)度的90%。因此，我們?cè)谶M(jìn)行工程結(jié)構(gòu)回彈前應(yīng)當(dāng)把回彈儀進(jìn)行檢定，每次回彈前要對(duì)回彈儀進(jìn)行率定，并且率定值不得低于80，否則應(yīng)進(jìn)行保養(yǎng)或檢定，盡量減少儀器誤差。

（b）1～5號(hào)試塊為同條件養(yǎng)護(hù)的C50試塊，其高率定平均回彈強(qiáng)度值才占到試塊平均抗壓強(qiáng)度的79%。因此，對(duì)于回彈C50及以上混凝土結(jié)構(gòu)工程時(shí)，其回彈推定強(qiáng)度應(yīng)乘以1.15的系數(shù)，減小回彈推定強(qiáng)度與工程結(jié)構(gòu)實(shí)際強(qiáng)度的誤差。

（c）采用DBJ14－026－2004《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》和JGJ/T23－2001《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》兩個(gè)“測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度換算表”對(duì)20個(gè)試塊的回彈值進(jìn)行了換算，發(fā)現(xiàn)換算值在50 MPa以下時(shí)，DBJ14－026－2004比JGJ/T23－2001所得換算值高出1.3MPa；而換算值在50 MPa以上時(shí)，所得換算值略低。

2、鉆芯檢測(cè)的結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度偏低

      在鉆芯檢測(cè)試驗(yàn)過程中影響混凝土強(qiáng)度最明顯的是芯樣受壓面的平整度，其次是芯樣受壓面與芯樣軸線的垂直度。如果此兩項(xiàng)指標(biāo)超差，將會(huì)明顯降低芯樣混凝土的強(qiáng)度。下面是砼行在鉆芯檢測(cè)過程中親自經(jīng)歷的事：

   在2007年5月份，我的原單位“**混凝土有限公司”供應(yīng)了**橋的C50橋墩，工地制作的試塊于28天時(shí)送檢，強(qiáng)度只有37 MPa。然后就申請(qǐng)回彈，因?yàn)樵摌蚨账闹芤鸦靥?，混凝土?qiáng)度又較高，所以采用鉆芯檢測(cè)。在鉆芯檢測(cè)前，我親自帶回彈儀到工地對(duì)該橋墩進(jìn)行了回彈，推定強(qiáng)度為47 MPa。當(dāng)?shù)貦z測(cè)部門抽取了5個(gè)芯樣，經(jīng)試壓后開出報(bào)告，芯樣的最小值為31.2 MPa。我們對(duì)此結(jié)果有懷疑，想請(qǐng)他們?cè)巽@一次，而負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的同志卻說：“不必再鉆了，找設(shè)計(jì)人員驗(yàn)算一下該怎么處理吧”。我和公司總經(jīng)理商量后決定，請(qǐng)一家省級(jí)檢測(cè)中心來(lái)檢測(cè)。并且與工地項(xiàng)目經(jīng)理和監(jiān)理員進(jìn)行了溝通，他們也同意。

我們把省級(jí)檢測(cè)中心的試驗(yàn)人員請(qǐng)到工地后，在供需雙方和監(jiān)理員的見證下鉆取了12個(gè)芯樣，三方簽字并編號(hào)后由試驗(yàn)人員帶回。過了三天以后，上述三方派代表到省級(jí)檢測(cè)中心見證試驗(yàn)。壓了第一塊，強(qiáng)度達(dá)到30 MPa，又壓了第二塊，強(qiáng)度才達(dá)到26 MPa，但就在這同時(shí)，我發(fā)現(xiàn)了芯樣受壓面與下壓板之間有縫隙，因此我就從未壓的芯樣中拿出兩塊，使其兩個(gè)受壓面相對(duì)，結(jié)果是縫隙更大。這時(shí)我就建議試驗(yàn)員檢查一下芯樣受壓面的平整度。當(dāng)試驗(yàn)員找到鋼板尺測(cè)量芯樣的受壓面時(shí)，發(fā)現(xiàn)該受壓面嚴(yán)重超差，必須重新加工。

   我們等了大約有半個(gè)小時(shí)，加工芯樣的試驗(yàn)工也沒有找到，在我們的催促之下，兩個(gè)女試驗(yàn)員只好又找到其領(lǐng)導(dǎo)，派人來(lái)到加工車間教著這兩個(gè)試驗(yàn)員重新磨平了剩余的10個(gè)芯樣，經(jīng)試壓后最小值為54 MPa，試驗(yàn)員把開始?jí)旱膬蓚€(gè)芯樣作為有缺陷的芯樣剔除掉，并對(duì)其余10個(gè)芯樣開出了合格報(bào)告。

我們把合格報(bào)告交給質(zhì)監(jiān)部門后，他們說該報(bào)告不合法，因?yàn)闆]有經(jīng)過建設(shè)單位和質(zhì)監(jiān)部門同意，不承認(rèn)該報(bào)告的結(jié)論。

建設(shè)單位又召集了監(jiān)理、施工、設(shè)計(jì)、質(zhì)監(jiān)等部門討論橋墩的檢測(cè)問題，最后確定委托一家省級(jí)科研所進(jìn)行鉆芯檢測(cè)?？蒲兴扇说焦さ劂@取了12個(gè)芯樣帶回。過了三天后，還是原三方代表前去見證試驗(yàn)。我先檢查了芯樣受壓面的平整度，發(fā)現(xiàn)該指標(biāo)超差。施工方和監(jiān)理方代表建議先找一塊誤差最小的壓一下看看。我就找了一塊較好的進(jìn)行了試壓，強(qiáng)度達(dá)到45.4 MPa。我要求再重新磨平受壓面，試驗(yàn)員同意后帶領(lǐng)我們來(lái)到加工車間，發(fā)現(xiàn)磨平機(jī)是由一臺(tái)電機(jī)在其頂端安裝了一個(gè)平砂輪組成，需要用兩手抱著芯樣在其上磨平，這已經(jīng)違反了《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》所規(guī)定的“磨平機(jī)應(yīng)具有冷卻系統(tǒng)和牢固夾緊芯樣的裝置”。因此我提出了到省檢測(cè)中心磨平芯樣，然后再回來(lái)試壓。該試驗(yàn)員同意后，我們把其余的11個(gè)芯樣送到省檢測(cè)中心磨平后又回到科研所進(jìn)行試壓，其中有一塊因受壓面與軸線的角度超差，抗壓強(qiáng)度為46 MPa，其余10塊的最小值為54MPa。而就在我提出那兩個(gè)芯樣有問題的情況下，他們竟然據(jù)此開出了不合格報(bào)告。我們向建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)提出了此次檢測(cè)過程中存在的問題，要求修改報(bào)告結(jié)論。而建設(shè)單位領(lǐng)導(dǎo)給我們的答復(fù)是：不再追究混凝土公司的質(zhì)量責(zé)任。就在這份不合格報(bào)告的庇護(hù)下，施工單位向我公司索賠45萬(wàn)元，雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，致使該工程的貨款久久不能結(jié)清。

從上述事中可以發(fā)現(xiàn)如下幾個(gè)問題：

（1）檢測(cè)單位的個(gè)別人為了個(gè)人的經(jīng)濟(jì)利益或者是哥們義氣，背叛了職業(yè)道德，故意把芯樣磨成鼓面，就是叫你壓出個(gè)不合格。否則，剛學(xué)手的兩個(gè)女試驗(yàn)員磨平后所壓出的芯樣強(qiáng)度為什么會(huì)那么高呢？

（2）像某科研所使用的磨平機(jī)怎么能檢測(cè)出公正數(shù)據(jù)呢?他們的技術(shù)負(fù)責(zé)人和質(zhì)量負(fù)責(zé)人是怎么控制的檢測(cè)質(zhì)量呢？對(duì)監(jiān)管他們的上級(jí)主管部門又是如何通過該研究所的鉆芯檢測(cè)項(xiàng)目的計(jì)量認(rèn)證的呢？

（3）當(dāng)你的混凝土結(jié)構(gòu)工程出現(xiàn)鉆芯不合格時(shí)，必須重新委托檢測(cè)，并且要見證試壓，試壓前要重點(diǎn)檢測(cè)芯樣受壓面的平整度和受壓面與芯樣軸線的垂直度。

（4）當(dāng)需要向更高一級(jí)的檢測(cè)單位委托檢驗(yàn)時(shí)，一定要取得質(zhì)量監(jiān)督部門、監(jiān)理單位、建設(shè)單位和施工單位的同意，否則將前功盡棄。

對(duì)策

（1）當(dāng)回彈儀的率定值偏低時(shí)，工程結(jié)構(gòu)回彈推定值都低于其實(shí)際強(qiáng)度的90%。因此，我們?cè)谶M(jìn)行工程結(jié)構(gòu)回彈前應(yīng)當(dāng)把回彈儀進(jìn)行檢定，每次回彈前要對(duì)回彈儀進(jìn)行率定，并且率定值不得低于80，否則應(yīng)進(jìn)行保養(yǎng)或檢定，盡量減少儀器誤差。

（2）對(duì)于回彈C50及以上混凝土結(jié)構(gòu)工程時(shí)，其回彈推定強(qiáng)度應(yīng)乘以1.15的系數(shù)，減小回彈推定強(qiáng)度與工程結(jié)構(gòu)實(shí)際強(qiáng)度的誤差。

（3）當(dāng)你的混凝土結(jié)構(gòu)工程出現(xiàn)鉆芯不合格時(shí)，必須重新委托檢測(cè)，并且要見證試壓，試壓前要重點(diǎn)檢測(cè)芯樣受壓面的平整度和受壓面與芯樣軸線的垂直度。詳細(xì)的技術(shù)要求和檢查方法請(qǐng)看《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》。

（4）當(dāng)需要向更高一級(jí)的檢測(cè)單位委托檢驗(yàn)時(shí)，一定要取得質(zhì)量監(jiān)督部門、監(jiān)理單位、建設(shè)單位和施工單位的同意，否則將前功盡棄。但也同樣需要見證試驗(yàn)。

（5）建議檢測(cè)單位的領(lǐng)導(dǎo)們，在初次鉆芯不合格后，當(dāng)再次鉆芯檢測(cè)時(shí)應(yīng)把芯樣端面的平整度誤差比規(guī)程要求的上限減小一半，以提高檢測(cè)質(zhì)量，降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

利用回彈數(shù)據(jù)進(jìn)行判定分析

檢測(cè)數(shù)據(jù)處理完成后，應(yīng)將檢測(cè)強(qiáng)度值與砼強(qiáng)度增長(zhǎng)曲線作對(duì)比，以對(duì)實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行判定，如果檢測(cè)強(qiáng)度值符合設(shè)計(jì)砼強(qiáng)度增長(zhǎng)曲線，判定為混凝土強(qiáng)度檢測(cè)正常,反之則判斷砼強(qiáng)度不正常，不正常狀況有換算強(qiáng)度低、換算強(qiáng)度略低或符合、強(qiáng)度離散性異常等三種情況：

（1）換算強(qiáng)度低

影響砼抗壓強(qiáng)度的因素有水泥強(qiáng)度、水灰比、骨料、養(yǎng)護(hù)溫度及濕度、齡期、外加劑、摻合料等原因，但在檢查分析中發(fā)現(xiàn)，泵送砼的水灰比控制不嚴(yán)是影響砼強(qiáng)度的主要原因，隨著商品砼的普遍使用，有些預(yù)拌混凝土企業(yè)，為了在泵送混凝土?xí)r減少混凝土對(duì)泵送設(shè)備的摩擦，延長(zhǎng)設(shè)備使用壽命，減少堵泵的次數(shù)，提高工作效率，節(jié)省泵送劑用量，采用加大水灰比的辦法處理，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度的降低。為此可加強(qiáng)施工現(xiàn)場(chǎng)的抽檢，嚴(yán)格執(zhí)行關(guān)于砼塌落度的各種管理及技術(shù)規(guī)定。

（2）換算強(qiáng)度略低或符合

正常情況下砼實(shí)驗(yàn)室配比安全系數(shù)較高，一般砼回彈強(qiáng)度均能明顯超過設(shè)計(jì)強(qiáng)度，出現(xiàn)檢測(cè)強(qiáng)度基本符合或略低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度現(xiàn)象，主要是配合比的原因。隨著混凝土外加劑和摻合料的品種不斷增加，施工單位為了降低成本，與試驗(yàn)單位一塊聯(lián)手，試驗(yàn)增大摻合料摻加量的配合比，甚至違反泵送混凝土最小水泥用量300kg/m³的規(guī)定。導(dǎo)致出現(xiàn)砼后期強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)值，早期強(qiáng)度略低或符合設(shè)計(jì)值得現(xiàn)象，這種配比會(huì)影響砼的耐久性。為此需增加攪拌站的抽檢，加強(qiáng)砼實(shí)際配合比的控制，并可根據(jù)實(shí)際情況，促進(jìn)攪拌站自動(dòng)控制系統(tǒng)的升級(jí)，使攪拌執(zhí)行的實(shí)際配比夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，嚴(yán)格執(zhí)行由資質(zhì)試驗(yàn)室出具的配合比通知單的配比數(shù)據(jù)，強(qiáng)制規(guī)范攪拌站的質(zhì)量行為。

（3）強(qiáng)度離散性異常

混凝土強(qiáng)度的離散型可用質(zhì)量控制圖說明，混凝土的強(qiáng)度值總是離散的，若強(qiáng)度測(cè)定值全部落在上、下控制線內(nèi)，而且其排列是隨機(jī)的，說明砼離散型正常。反之則判定離散性異常，主要原因是混凝土生產(chǎn)、施工過程不穩(wěn)定。另一方面，砼澆筑過程振搗不均勻、不充分也是造成砼強(qiáng)度離散的重要原因，檢查曾發(fā)現(xiàn)有一柱基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)砼強(qiáng)度為C25，但在到達(dá)齡期回彈強(qiáng)度柱基礎(chǔ)一側(cè)滿足C25強(qiáng)度值，另一側(cè)只有C20左右，經(jīng)詢問施工人員，原來(lái)是基礎(chǔ)有一側(cè)有障礙物，砼澆筑時(shí)振搗不均勻不充分造成的。為此要不斷加強(qiáng)砼施工全過程的質(zhì)量控制，避免砼強(qiáng)度的離散。

 來(lái)源：砼學(xué)研究所